本院提起
上诉。您可以发布法律咨询， 经审理查明，而其未向税务部门申报纳税。拍卖成交价元，被上诉人的工作人员到上诉人代销店里进行纳税稽查，可自报经营况，广东南海沥北铝型材厂郴州代销店”扣除估价费379元， 上诉人欧俊的上诉理由和请求： 运费328.6元，只因晚上卸车吵了稽查局一位科长，北京推荐律师更多律师>>金颖律师北京朝区赵德芳律师北京朝区孙春来律师北京丰台区侯庆泽律师北京朝区李平律师北京朝区孔民律师北京海淀区110法律服务律师北京朝区赵江涛律师北京东城区王乾召律师北京朝区新已解决问题·无缘关系子女、而不是个别人的行为，
一九六九年六月二十六日，欧俊诉郴州市国家税务局稽查局税务稽查处理案-判裁案例-110网用户名密码记住我[免费注册][忘记密码]加入收全国站[进入分站]请您选择相应地区:北京浙江上海山东广东天津重庆江苏湖南湖北四川河南河北辽宁吉林福建安徽江西甘肃云南广西陕西山西海南贵州西青海宁夏新疆香港澳门台湾龙江内蒙古海外热门城市:广州深圳南京济南武汉网站页法律咨询找律师律师在线律师热线法资讯法律法规资料库法律文书发布咨询判裁案例合同范本法律文书公企文规案例分析法学论文法律常识司法搜索您的位置：
林梅峰土·章平故意毁坏财物罪·上诉人林丽琼诉被上诉人林宗祥离纠纷一案二审民·上诉人郑的松诉被上诉人蔡丽霞子女抚养纠纷一案二·李杰灵抢夺罪按地域找律师北京律师上海律师天津律师重庆律师河北律师山西律师内蒙律师辽宁律师吉林律师江苏律师浙江律师安徽律师福建律师江西律师山东律师河南律师湖北律师湖南律师广东律师广西律师海南律师四川律师贵州律师云南律师西律师陕西律师甘肃律师宁夏律师青海律师新疆律师香港律师澳门律师台湾律师龙江温馨提示:尊敬的用户，1998年5月7日，不存在徇报复的形。永兴县悦来乡马渡村人，由上诉人欧俊承担。 法定代表人王剑平，在上诉人不自动补交税款的况下，实际上上诉人1997年5月至1998年4月的营业额为.30元，
符合法律规定。不是养子、
且未向税务机关申报，依照法律的规定和上级机关的部署和安排，合法经营。个体工商户对生产经营所得， 委托代理人徐忠德，上诉人欧俊于当日补交税款7000元，
被上诉人依照法律的规定及省、在中华人民共和国境内销售货物的单位和个人，1997年5月间，
市税务机关的工作部署， 有权采取税收保全措施和制执行措施。对个体经营户、住郴州市南塔市场6-5号。
被上诉人对上诉人的稽查行为是一种合法的职务行为，并告知上
诉人应补交此税款。上诉人于1999年元月6日又补交税款1662.86元，但其实际营业额超过了核定营业额， 1998年12月8日，一审法院没有作出判决。原审法院判决：
同年7月9日郴州市国税二分局给其办理了税务登记证， 由主管税务
机关核实应纳税经营额。李习之、个体
工商户，原告实际经营额超过了原核定经营额20%以上未如实向税务机关申报经营况，适用法律正确，上诉人欧俊提出被上诉人是利用
职权击报复，应该缴纳个人所得税，同时，同年2月10日，
并要求被上诉人赔偿的请求不足，被上诉人的具体行政行为，依法有权对原告的纳税况进行稽查。审 判 长 李长田 审 判 员 钟天云 代理审判员 邹 敏 一九九九年十一月十一日书 记 员 欧萍==========================================================================================为尽量避免给当事人造成不良影响，本案现已审理终结。应依法交纳增值税。 委托代理人李羽中，依法应对申报内容的真实承担相应的法律责任。应承担相应的法律责任。 依职权对上诉人的代销店进行税务清查，依法对上诉人作出追缴增值税.26元的决定，
继子有无李大贺律师·我能继承土地承包权吗曹先坤律师·群租问题郎海华律师·合同到期企业没有通知我后续，点击查看详。上诉人应按《中华人民共和国所得税法》规定的个体工商户核定税额纳税还是按《中华人民共和国增值税暂行条例》规定的小规模纳税人交税？欧俊因税务稽查处理一案，依照法律、 ，原告提出被告是利用职权，不服苏仙区人民法院[1999]苏行初字第4号行政判决，一审判决认定事实清楚，击报复，采取制执行措施，扣押
上诉人铝材1.94吨，2.驳回原告的其他诉讼请求。经郴州市公物拍卖行拍卖，8月至1998年4月共十个月间，同时，企业是严中承律师·有限责任公司原来2个股东，上诉人欧俊及其委托代理人徐忠德、林净净、在全国清理个体工商户税收专项行动中，第十三条及《个体工商户定期定额管理暂行办法》第十五条的规定， 这是两种不同概念的纳税。上诉人经营销售铝材应该缴纳增值税。 现在可以梁静飞律师·无劳动合同，==========================================================================================相关判例：上诉人根据有关规定在郴州市国税二分局南塔税务电报办理了每月定额纳税，1997年5月21日经郴州市工商行政管理局办理工商营业执照，上诉人欧俊向郴州市国家税务局申请复议，邹坤律师热门裁判文书·蔡荔杰盗罪·上诉人林金枝诉被上诉人林虎荣、 委托代理人李习之，请点此进行免费发布法律咨询或者在线即时咨询律师。九龙坡区核名流程适用法律正确，被上诉人在上诉人不交纳剩余税款的况下，原告经营铝材按照《中华人民共和国增值税暂行条例》的规定， 被上诉人(原审被告)郴州市国家税务局稽查局。无证实，又名欧昭俊，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，比上诉人规模大的“
这是利用职权徇报复。郴州市国税二分局核定其月营业额为4000元，广告服务|联系方式|人才招聘|友链接|网站地图载入时间:0.02767秒copyright?帅博代账公司上诉人也逐
月按此纳税，复议机关维持了被上诉人的处理决定。郴州市国家税务局稽查局干部。
被上诉人作为承担全市税务稽查工作的部分，
永兴县悦来乡
人，问题越详细，于1999年2月23日向一审法院提起诉讼。以上共计补交税款.26元， 应缴增值税240元，查实上诉人实际经营额
超过核定营业额.30元，作为一名从事货物销售的个体工商户又必须缴纳增值税，株洲电力机车厂退休职工， 住该厂(全权代理)。 本院认为， 被上诉人答辩称，应当缴纳增值税。上诉人经市国税二分局核定每月营业额为4000元，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。综上所述，
被上诉人是国税稽查部门，
上诉人：被上诉人委托代理人李
羽中、退回被追缴的税款并赔偿上诉人的一切经济损失。
郴州市国家税务局干部(全权代理)。 完全符合法律，被告系国家税收的管理部门，据此，汉族，2006110.cominc.allrightsreserved.版权所有:110.com大竹林办执照 经查实，按6%增值税征收率计算应补交税款.26元，被上诉人于1999年元月2日退还上诉人多交的滞纳金2362.13元，初中文化，
上诉人欧俊开办铝型材代销店销售铝材，汉族，为增值税的纳税义务人， 委托代理人小亚，上诉人亦逐月交纳了核定税款。漏征漏管户进行税收大清查。被上诉人就对上诉人开征几个月的增值
税追缴.26元，同年10月9日送达上诉人，一九三六年二月二十六日生， 有充分的事实根据，并依法采取税收保全措施和制执行措施亦是合法的。经上诉人欧俊申报，远远超过其定额，我们的律师随时在线为您服务*标题：
并按营业额的6%征收增值税。上诉人欧俊在郴州市南塔市场开办了一家“被上诉人即解除了查封和暂停支付。 拍卖所得款实税款.4元。并补偿上诉人铝材扣押与拍卖时的吨位误差0.2
8吨计4900元。这是没有法律依
据的。 合计经营额.30元，发达装饰公司”滞纳金6808.50元。 请二审予以维持。中级人民法院国家税务局处理欧湖南省税务稽查稽查局郴州市没找到您需要的？经营建筑铝材及配件。审判程序合法，欧俊法官:文号:（1999）郴行终字第86号湖 南 省 郴 州 市 中 级 人 民 法 院行 政 判 决 书(1999)郴行终字第86号 上诉人(原审原告)欧俊，1.维护郴州市国家税务局稽查局郴国税稽决[1998]019号税务稽查行政处理决定书。
其经济类型为个体经济。不能认定。祝您的问题早日得到解决！维持原判。追征上诉人增值税.26元完全合法。不能双重交税，依法对原告作出补缴增值税的处理决定，要开离职证明吗？并调取了上诉人的售货清单。 被上诉人作出的行政处理决定没有法律依照。*内容：向上诉人发出税务稽查通知书和调取帐薄通知书，本院应予以支持。 只交五千元就了事，对上诉人作出追缴增值税.26元的决定是完全合法的。在查实上诉人实际经营额超过核定营业额.30元后，事实清楚，
高小文化，虽然办理了税务登记证，
回答越精确, 1998年8月24日，男，1998年4月，本院不予支持。法规的规定， 11月25日向上诉人送达限期缴税通知书。同年4月28日， 湖南浩然律师事务所律师。上诉人不服，
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项的规定，小亚等到庭参加诉讼。而上诉人因申辩和陈述就被追缴四万余元，被告在查实原告的经营况后， 依法应予维持。被上诉人查封了上诉人的代销店，页>>判裁案例>>案例正文欧俊诉郴州市国家税务局稽查局税务稽查处理案时间：该局局长。
1999-11-11当事人:王剑平、1999年元月12日，滞纳金6808元，一审判决事实清楚，本判决为终审判决。
请求二审撤销一审判决和被上诉人的处理决定，
剩余应补交的税款上诉人未及时交纳。其行为违了《中华人民共和国增值税暂行条例》第十二条、净重1.66吨，超过核定经营额.30元，男，
由于计算错误，根据《个人所得税法》规定，男， 原审判决认定，如果您有法律问题，重庆代办工商执照并通知银行暂停支付上诉人的存款，并按时缴纳各项税款， 判决如下：适用法律正确，
二审案件受理费2010元， 据此，上诉人欧俊所开的铝材代销店从1997年5月、被上诉人作出[1993]019号税务稽查行政处理决定书，
按照《税收征管法》的规定，
